LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA PRÁCTICA DE LA ZOOFILIA: ANÁLISIS DESDE EL QUEJA CONSTITUCIONAL 1 BVR 1864/14 ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FEDERAL DE ALEMANIA

Resumen

El presente estudio tiene como objetivo analizar la constitucionalidad de la práctica de la zoofilia, considerando el potencial conflicto entre la autodeterminación sexual y la protección animal, con base en la sentencia de la Querella Constitucional 1 BvR 1864/14 del Tribunal Constitucional Federal de Alemania, que, si bien Conociendo la denuncia mencionada, entendió que era infundada, ya que la legislación alemana que protege a los animales no viola los derechos fundamentales de los denunciantes, y debe mantenerse la prohibición de la práctica de la zoofilia en el país. A partir de este enfoque, se verificó cómo ocurre la cuestión de la zoofilia en Brasil, a través del análisis del trato dado a los animales por nuestro sistema jurídico, así como de la jurisprudencia actual del Supremo Tribunal Federal (STF) y del Superior Tribunal de Justicia. (STJ). Al final, se observó que la práctica de la zoofilia expone a los animales a crueldad, lo cual está expresamente prohibido por el artículo 225, § 1, VII, del CF, además de violar su dignidad, por lo que debe considerarse inconstitucional. incluso si esto implica restricciones a la autodeterminación sexual de los individuos.